Текущее время: 05 мар 2021, 03:57

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 25 июл 2014, 21:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 июл 2014, 16:18
Сообщений: 3170
Была пещера подземная. подтаяло и провалилась.как в городе асфальт над теплотра :D ссой!

_________________
-Не грусти,-сказала Алиса.-Рано или поздно всё станет понятно, всё станет на свои места и выстроится в единую красивую схему, как кружева.Станет понятно зачем всё было нужно.Потому, что всё будет правильно.(Льюис Кэрролл)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 02 авг 2014, 23:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
В Сибири найдены два новых странных провала в земле

http://www.popmech.ru/artefact/45220-v-sibiri-naydeny-dva-novykh-strannykh-provala-v-zemle/

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 04 авг 2014, 21:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
10 кораблей-призраков

http://fact-planet.ru/index.php?page=showarticle&id=188

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 27 сен 2014, 00:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
Призрак свободы: как законы природы определяют наш повседневный выбор

http://theoryandpractice.ru/posts/9537-prizrak-svobody

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 27 сен 2014, 00:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
10 любопытных парадоксов, над которыми вам придётся хорошенько подумать

Свернутый текст: показать
На прочтение этой подборки у вас уйдёт значительно меньше времени, чем на размышления о парадоксах, представленных в ней. Некоторые из проблем противоречивы лишь на первый взгляд, другие даже после сотен лет напряжённого умственного труда над ними величайших математиков, философов и экономистов кажутся неразрешимыми. Кто знает, возможно, именно вам удастся сформулировать решение одной из этих задач, которое станет, что называется, хрестоматийным и войдёт во все учебники.

1. Парадокс ценности
Феномен, известный также как парадокс алмазов и воды или парадокс Смита (назван в честь Адама Смита — автора классических трудов по экономической теории, который, как считается, первым сформулировал этот парадокс), заключается в том, что хотя вода как ресурс гораздо полезнее кусков кристаллического углерода, называемых нами алмазами, цена последних на международном рынке несоизмеримо выше стоимости воды.
С точки зрения выживания вода действительно нужна человечеству гораздо больше алмазов, однако её запасы, конечно же, больше запасов алмазов, поэтому специалисты говорят, что ничего странного в разнице цен нет — ведь речь идёт о стоимости единицы каждого ресурса, а она во многом определяется таким фактором, как предельная полезность.
При непрерывном акте потребления какого-либо ресурса его предельная полезность и, как следствие, стоимость неизбежно падает — эту закономерность в XIX-м веке открыл прусский экономист Герман Генрих Госсен. Говоря простым языком, если человеку последовательно предложить три стакана воды, первый он выпьет, водой из второго умоется, а третий пойдёт на мытьё пола.
Большая часть человечества не испытывает острой нужды в воде — чтобы получить достаточное её количество, стоит только открыть водопроводный кран, а вот алмазы имеются далеко не у всех, поэтому они столь дороги.

2. Парадокс убитого дедушки
Этот парадокс в 1943-м году предложил французский писатель-фантаст Рене Баржавель в своей книге «Неосторожный путешественник» (в оригинале «Le Voyageur Imprudent»).
Предположим, вам удалось изобрести машину времени, и вы отправились на ней в прошлое. Что произойдёт, если вы встретите там своего дедушку и убьёте его до того, как он встретился с вашей бабушкой? Вероятно, не всем понравится этот кровожадный сценарий, поэтому, скажем, вы предотвратите встречу другим путём, например, увезёте его на другой конец света, где он никогда не узнает о её существовании, парадокс от этого не исчезает.
Если встреча не состоится, ваша мать или отец не появится на свет, не сможет зачать вас, а вы соответственно не изобретёте машину времени и не попадёте в прошлое, поэтому дедушка сможет беспрепятственно жениться на бабушке, у них родится один из ваших родителей и так далее — парадокс налицо.
История с убитым в прошлом дедушкой часто приводится учёными как доказательство принципиальной невозможности путешествий во времени, однако некоторые специалисты говорят, что при определённых условиях парадокс вполне разрешим. Например, убив своего дедушку, путешественник во времени создаст альтернативную версию реальности, в которой он никогда не будет рождён.
Кроме того, многие высказывают предположения, что даже попав в прошлое, человек не сможет на него повлиять, так как это приведёт к изменению будущего, частью которого он является. Например, попытка убийства дедушки заведомо обречена на провал — ведь если внук существует, значит, его дед, так или иначе, пережил покушение.

3. Корабль Тесея
Название парадоксу дал один из греческих мифов, описывающий подвиги легендарного Тесея, одного из афинских царей. Согласно легенде, афиняне несколько сотен лет хранили корабль, на котором Тесей вернулся в Афины с острова Крит. Конечно, судно постепенно ветшало, и плотники заменяли прогнившие доски на новые, в результате чего в нём не осталось ни кусочка старой древесины. Лучшие умы мира, в числе которых видные философы вроде Томаса Гоббса и Джона Локка веками размышляли над тем, можно ли считать, что именно на этом судне когда-то путешествовал Тесей.
Таким образом, суть парадокса в следующем: если заменить все части объекта на новые, может ли он быть тем же самым объектом? Кроме того, возникает вопрос — если из старых частей собрать точно такой же объект, какой из двух будет «тем самым»? Представители разных философских школ давали прямо противоположные ответы на эти вопросы, но некоторые противоречия в возможных решениях парадокса Тесея до сих пор существуют.
Кстати, если учесть, что клетки нашего организма практически полностью обновляются каждые семь лет, можно ли считать, что в зеркале мы видим того же человека, что и семь лет назад?

4. Парадокс Галилея
Открытый Галилео Галилеем феномен демонстрирует противоречивые свойства бесконечных множеств. Краткая формулировка парадокса такова: натуральных чисел столько же, сколько их квадратов, то есть, количество элементов бесконечного множества 1, 2, 3, 4… равно количеству элементов бесконечного множества 1, 4, 9, 16…
На первый взгляд, никакого противоречия здесь нет, однако тот же Галилей в своей работе «Две науки» утверждает: некоторые числа являются точными квадратами (то есть из них можно извлечь целый квадратный корень), а другие нет, поэтому точных квадратов вместе с обычными числами должно быть больше, чем одних точных квадратов. Между тем, ранее в «Науках» встречается постулат о том, что квадратов натуральных чисел столько же, сколько самих натуральных чисел и эти два утверждения прямо противоположны друг другу.
Сам Галилей считал, что парадокс можно решить только применительно к конечным множествам, однако Георг Кантор, один из немецких математиков XIX-го века, разработал свою теорию множеств, согласно которой второй постулат Галилея (об одинаковом количестве элементов) верен и для бесконечных множеств. Для этого Кантор ввёл понятие мощности множества, которые при расчётах для обоих бесконечных множеств совпали.

5. Парадокс бережливости
Самая известная формулировка любопытного экономического явления, описанного Уоддилом Кетчингсом и Уильямом Фостером выглядит следующим образом: «Чем больше мы откладываем на чёрный день, тем быстрее он наступит». Чтобы понять суть противоречия, заключённого в этом феномене, немного экономической теории.
Если во время экономического спада большая часть населения начинает экономить свои сбережения, снижается совокупный спрос на товары, что в свою очередь приводит к уменьшению заработка и как следствие — падению общего уровня экономии и сокращению сбережений. Попросту говоря, возникает своего рода замкнутый круг, когда потребители тратят меньше денег, но тем самым ухудшают своё благосостояние.
В некотором роде парадокс бережливости аналогичен проблеме из теории игр под названием дилемма заключённого: действия, которые выгодны каждому участнику ситуации по отдельности, вредны для них в целом.

6. Парадокс Пиноккио
Является разновидностью философской проблемы, известной как парадокс лжеца. Этот парадокс прост по форме, но отнюдь не по содержанию. Его можно выразить в трёх словах: «Это утверждение — ложь», или даже в двух — «Я лгу». В варианте с Пиноккио проблема сформулирована так: «Мой нос сейчас растёт».
Думаю, вам понятно противоречие, содержащееся в этом утверждении, но на всякий случай, расставим все точки над ё: если фраза верна, значит, нос действительно растёт, но это означает что в данный момент детище папы Карло лжёт, чего не может быть, так как мы уже выяснили, что утверждение правдиво. Значит, нос расти не должен, но если это не соответствует действительности, высказывание всё-таки истинно, а это в свою очередь свидетельствует, что Пиноккио лжёт… И так далее — цепочку взаимоисключающих причин и следствий можно продолжать до бесконечности.
Парадокс лжеца показывает противоречие высказывания в разговорной речи формальной логике. С точки зрения классической логики проблема неразрешима, поэтому утверждение «Я лгу» вообще не считается логическим.

7. Парадокс Рассела
Парадокс, который его открыватель, знаменитый британский философ и математик Бертран Рассел называл не иначе, как парадокс брадобрея, строго говоря, можно считать одной из форм парадокса лжеца.
Предположим, проходя мимо парикмахерской, вы увидели на ней рекламное объявление: «Вы бреетесь сами? Если нет, милости просим бриться! Брею всех, кто не бреется сам, и никого другого!». Закономерно задать вопрос: каким образом цирюльник управляется с собственной щетиной, если он бреет только тех, кто не бреется самостоятельно? Если же он сам не бреет собственную бороду, это противоречит его хвастливому утверждению: «Брею всех, кто не бреется сам».
Конечно, легче всего предположить, что недалёкий брадобрей просто не подумал о противоречии, содержащемся в его вывеске и забыть об этой проблеме, но попытаться понять её суть гораздо интереснее, правда для этого придётся ненадолго окунуться в математическую теорию множеств.
Парадокс Рассела выглядит так: «Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве собственного элемента. Содержит ли K само себя в качестве собственного элемента? Если да, это опровергает утверждение, что множества в его составе „не содержат себя в качестве собственного элемента“, если же нет, возникает противоречие с тем, что К является множеством всех множеств, не содержащих себя как собственный элемент, а значит K должно содержать все возможные элементы, включая себя».
Проблема возникает из-за того, что Рассел в рассуждениях использовал понятие «множество всех множеств», которое само по себе довольно противоречиво, и руководствовался при этом законами классической логики, которые применимы далеко не во всех случаях (см. пункт шесть).
Открытие парадокса брадобрея спровоцировало жаркие споры в самых разных научных кругах, которые не утихают до сих пор. Для «спасения» теории множеств математики разработали несколько систем аксиом, но доказательств непротиворечивости этих систем нет и, по мнению некоторых учёных, быть не может.

8. Парадокс дней рождения
Петер Густав Дирихл
Суть проблемы заключается в следующем: если существует группа из 23-х или более человек, вероятность того, что у двух из них дни рождения (число и месяц) совпадут, превышает 50%. Для групп от 60-ти человек шанс составляет свыше 99%, но 100% достигает, только если в группе не менее 367-ми человек (с учётом високосных лет). Об этом свидетельствует принцип Дирихле, названный по имени его открывателя, немецкого математика Петера Густава Дирихле.
Строго говоря, с научной точки зрения это утверждение не противоречит логике и поэтому не является парадоксом, зато оно отлично демонстрирует разницу результатов интуитивного подхода и математических расчётов, ведь на первый взгляд для столь небольшой группы вероятность совпадения кажется сильно завышенной.
Если рассматривать каждого члена группы по отдельности, оценивая вероятность совпадения его дня рождения с чьим-либо другим, для каждого человека шанс составит примерно 0,27%, таким образом, общая вероятность для всех членов группы должна быть около 6,3% (23/365). Но это в корне неверно, ведь количество возможных вариантов выбора определённых пар из 23-х человек гораздо выше числа её членов и составляет (23*22)/2=253, исходя из формулы вычисления так называемого числа сочетаний из данного множества. Не будем углубляться в комбинаторику, можете на досуге проверить правильность этих расчётов.
Для 253-х вариантов пар шанс, что месяц и дата рождения участников одной из них окажутся одинаковыми, как вы наверняка догадались, значительно больше 6,3%.

9. Проблема курицы и яйца
Наверняка, каждому из вас хотя бы раз в жизни задавали вопрос: «Что появилось раньше — курица или яйцо?». Искушённые в зоологии знают ответ: птицы появлялись на свет из яиц задолго до возникновения среди них отряда куриных. Стоит отметить, что в классической формулировке говорится как раз о птице и яйце, но и она допускает лёгкое решение: ведь, например, динозавры появились раньше птиц, и они тоже размножались, откладывая яйца.
Если учесть все эти тонкости, можно сформулировать проблему следующим образом: что появилось ранее — первое животное, откладывающее яйца, или собственно его яйцо, ведь откуда-то должен был вылупиться представитель нового вида.
Главная проблема заключается в установке причинно-следственной связи между явлениями нечёткого объёма. Для более полного понимания этого ознакомьтесь с принципами нечёткой логики — обобщения классической логики и теории множеств.
Говоря упрощённо, дело в том, что животные в ходе эволюции прошли через бесчисленное количество промежуточных этапов — это касается и способов выведения потомства. На различных эволюционных стадиях они откладывали разные объекты, которые нельзя однозначно определить как яйца, но имеющие с ними некоторое сходство.
Вероятно, объективного решения этой проблемы не существует, хотя, например, британский философ Герберт Спенсер предложил такой вариант: «Курица — лишь способ, которым одно яйцо производит другое яйцо».

10. Исчезновение клетки
В отличие от большинства других парадоксов подборки, эта шутливая «проблема» не содержит в себе противоречия, служит скорее для тренировки наблюдательности и заставляет вспомнить основные законы геометрии.
Если вам знакомы подобные задачи, можете не смотреть видео — в нём содержится её решение. Всем остальным предлагаем не лезть, как говорится, «в конец учебника», а поразмыслить: площади разноцветных фигур абсолютно равны, однако при их перестановке «пропадает» одна из клеток (или становится «лишней» — в зависимости от того, какой вариант расположения фигур рассматривать в качестве первоначального). Как такое может быть?
Подсказка: изначально в задаче присутствует небольшая хитрость, которая и обеспечивает её «парадоксальность», и если вам удастся её найти, всё сразу встанет на свои места, хотя клетка по-прежнему будет «исчезать».

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 27 сен 2014, 00:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
Физики сделали шокирующее заявление — времени не существует.

Для человека время определённо существует: мы просыпаемся утром, двигаемся вперёд во времени в течение дня и в какой-то момент ложимся спать, а во сне тоже продолжаем двигаться вперёд во времени. Старая пословица «время не ждёт» кажется вполне справедливой, не так ли?

Проблемы начались, когда общая теория относительности Эйнштейна, описывающая законы физики в больших масштабах, столкнулась с квантовой физикой — областью, которая пытается описать мельчайшие частицы во Вселенной, и теория корпускулярно-волнового дуализма, утверждающая, что свет одновременно является и волнами, и частицами, впервые подверглась проверке.

В течение долгих лет физики пытались объединить две несоответствующие друг другу области путём составления Великого Объединяющего Уравнения, полагая, что, несмотря на масштаб, всё во Вселенной должно быть связано между собой — от частиц до галактик.

Чуть больше 40 лет назад два гениальных физика Джон Уилер и Брайс-Де Витт разработали такое уравнение. Тем не менее, их открытие сразу показалось спорным, потому что если уравнение правильное, то такого понятия, как время, вообще не существует на самом фундаментальном уровне материи.

Хотя концепция сбивает с толку, она, кажется, может быть правдой, и то, что мы субъективно воспринимаем как «время», на самом деле является измеримым эффектом глобальных изменений мира вокруг нас. И чем больше мы углубляемся в мир атомов, протонов и фотонов, тем менее актуальным становится понятие времени.

Это мнение подтверждается Национальным институтом стандартов и технологий. НИСТ — хранитель самых точных в мире атомных часов, по которым сверяются все остальные часы во всём мире. Учёные из НИСТ утверждают, что их сверхточные часы не измеряют время вообще: время определяется отметками на часах. По сути, время позволяет нам создать порядок в жизни: не придумай мы такое понятие, как «время», вокруг был бы полный хаос.

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 08 окт 2014, 09:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
В Гонконге во время протестов летало НЛО

phpBB [media]

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2014, 00:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
Как работает квантовая телепортация?
О явлении телепортации мы знаем из научно-фантастических книг и фильмов. Между тем сегодня, благодаря квантовой запутанности, мы можем воссоздать это явление в лабораторных условиях.

http://www.popmech.ru/science/51023-kak-rabotaet-kvantovaya-teleportatsiya/

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2014, 00:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
У Вселенной существует alter ego. В параллельном мире живут наши копии

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2101337

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2014, 00:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
Новая модель мироздания: Вселенная из черной дыры
Новая модель мироздания позволяет обойтись без квантовой сингулярности и космологической инфляции.

http://www.popmech.ru/science/50842-novaya-model-mirozdaniya-vselennaya-iz-chernoy-dyry/#full

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2014, 02:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
Физики предполагают, что наша Вселенная существует внутри чёрной дыры

http://www.factroom.ru/facts/36315

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 19 дек 2014, 19:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
Автомобили неогенового периода

Опубликовано: 16 дек. 2014 г.
Подробнее: http://dostoyanieplaneti.ru/articles/...

В Турции найдены загадочные окаменевшие колеи, возраст которых больше 4 000 000 лет

Экспедиция под руководством геолога Александра Колтыпина исследует в районе турецкого города Кютахья загадочные окаменевшие колеи. Здесь на сотни километров тянутся каменные туфовые отложения. Эти породы накапливались в озёрах или при помощи небольших вулканов, выбрасывавших туфагенный материал, который после долго лежал на поверхности, как грязь, пока не окаменел. Именно в него впечатаны парные борозды, сильно напоминающие обычные колеи от автомобильных колёс. На некоторых из них даже видны следы осей. Причём расстояние между предполагаемых колёс было точно таким же, как и у современных легковых автомобилей. Могли ли много миллионов лет назад по нашей планете колесить настоящие автомобили? Об этом уникальном археологическом (или геологическом) памятнике рассказывает сам исследователь - кандидат геолого-минералогических наук, писатель-исследователь, редактор портала "До Потопа" Александр Колтыпин.

phpBB [media]

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 01 фев 2015, 00:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
СИЛА МЫСЛИ СПОСОБНА ИЗМЕНЯТЬ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ КОД ОРГАНИЗМА

http://tainyvselennoi.mirtesen.ru/blog/43761737126/SILA-MYISLI-SPOSOBNA-IZMENYAT-GENETICHESKIY-KOD-ORGANIZMA?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_5&pad=1

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 02:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
Австралийские ученые определили, что планеты земного типа, вероятно, обычное явление во Вселенной.

http://mag.org.ua/news/4149.html

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Непознанное
СообщениеДобавлено: 11 фев 2015, 02:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2014, 03:22
Сообщений: 8729
Откуда: Киев-Нидерланды
Астрофизик Назар Ихсанов: «Фильм «Интерстеллар» мне понравился»

http://naked-science.ru/article/interview/astrofizik-nazar-ikhsanov-film

_________________
Живущий - улыбайся в полный рот
И чаще пей взбодряющий напиток;
В ком нет веселья - в рай не попадет,
Поскольку там зануд уже избыток..."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 61 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB